Två amerikanska tidningar har öppnat en ny front i konflikten mellan mediehus och AI-bolag. The Seattle Times och Newsday har stämt OpenAI och Microsoft i federal domstol i New York och hävdar att deras journalistik har använts utan tillstånd för att träna och driva generativa AI-system.
Stämningen lämnades in den 4 september 2026 i U.S. District Court for the Southern District of New York. Enligt Reuters anklagar tidningarna bolagen för att ha skrapat deras webbplatser, även material bakom betalväggar, och lagt in artiklar i datamängder som används av bland annat ChatGPT, Microsoft Copilot och AI-funktioner i Bing.
Påståenden om både kopiering och förlorad trafik
Det är viktigt att skilja mellan anklagelser och fastslagna fakta. Uppgifterna i stämningen är tidningarnas påståenden och har ännu inte prövats av domstol.
Utgivarna menar att AI-produkterna kan återge eller nära parafrasera deras journalistik och därmed minska behovet för användare att besöka originalartiklarna eller betala för prenumerationer. De hävdar också att felaktigt genererat innehåll i vissa fall kan tillskrivas deras varumärken.
Newsday och Seattle Times begär bland annat skadestånd och rättsliga åtgärder mot kopior av deras verk. Reuters rapporterar att de även vill att träningsdata eller AI-modeller som innehåller materialet ska kunna omfattas av krav på förstöring. Det är ett yrkande från kärandena – inte ett beslut från domstolen.
Microsoft säger sig vara öppet för dialog
Microsoft uppgav enligt Reuters att bolaget var överraskat av stämningen men betonade betydelsen av lokal journalistik och sade sig vara öppet för samtal om lösningar. OpenAI har i den bredare debatten återkommande hänvisat till att modeller tränas på offentligt tillgängliga data och att användningen omfattas av principen om fair use, men rättsläget är fortfarande under prövning i flera mål.
TechCrunch och Newsday rapporterade också om den nya processen under helgen.
Ännu en viktig process för mediebranschen
Målet är del av en större konflikt om hur AI-företag får använda journalistik, böcker, bilder och annat upphovsrättsskyddat material. New York Times stämde OpenAI och Microsoft redan 2023, och flera andra publicister och rättighetsinnehavare har sedan dess tagit liknande tvister till domstol.
För mediebranschen är frågan dubbel. Den juridiska delen handlar om upphovsrätt och hur material samlats in. Den affärsmässiga delen handlar om trafik, prenumerationer och huruvida AI-svar kan ersätta det besök som tidigare gick till en publicists egen webbplats.
Utgången i de här målen kan därför påverka framtida licensavtal mellan AI-bolag och mediehus, liksom vilka tekniska begränsningar publicister använder för att skydda innehåll bakom betalväggar.
